Opiniones de clientes sobre Procesador AMD Ryzen 9 5900X, S-AM4, 3.70GHz, 64MB L3 Cache - no incluye Disipador
¿Y tú qué opinas?
Escribir mi opiniónCodificación y decodificación de video, trabajo con síntesis de audio en tiempo real, modelado 3D, ese tipo de trabajos se benefician mucho de tener núcleos extra.
Y nos guste o no, AMD está haciendo un mejor trabajo en este momento para este tipo de demandas.
Si es sólo para gaming, creo que no vale tanto la pena el costo extra, mejor un 5800x o mejor aún un 5600x.
Trabajo desde casa y tengo muchos programas y pestañas abiertas todo el tiempo con varios monitores. Esta actualización me hará la vida mucho más fácil.
Además, una gran excusa para mejorar mi setup gaming jajaja.
Alcanzan frecuencias de trabajo más elevadas.
Tienen más margen para hacer overclock.
Las latencias de las memorias caché son inferiores.
Menor dependencia de la frecuencia de la memoria RAM.
Desventajas:
Dificulta los saltos de proceso de fabricación con un alto conteo de núcleos.
Tiene un mayor coste a nivel de producción.
No permite el mismo grado de aprovechamiento de los chips defectuosos.
4 Núcleos a 4.2 GHZ
4 Núcleos a 3.8 GHz
4 Núcleos a 3 GHz
Con ese underclock la pérdida de rendimiento prácticamente no se nota en gaming, aunque para renderizar sí lo regreso a los valores default para que lo haga lo más rápido posible. Si tienen alguna MB con un chipset de la serie 500, no les va a pasar, ya que estos ya son compatibles desde fábrica con la serie 5000 de AMD.